Fortified Enclaves: The New Urban Segregation. Teresa Caldeira.
La transformación de las ciudades proviene a partir de los cambios originados a partir de la década de los 80's principalmente, poniendo como antesala los 70's y su auge económico y terminado con la buena racha en la siguiente década, partiendo muchas economías, en este caso enfatizar en las Latinoamericanas, las cuales tuvieron un mal planeamiento en las épocas de bonanza, concluyendo con una ruptura de estabilidad, la principal consecuencia: el desempleo. En varios países latinoamericanos, como es el caso de Brasil o Argentina, que estuvieron sujetos a dictaduras, pasaron a una democratización, en el caso de México nunca existió una dictadura como tal, el caso del partido hegemónico algunos autores y profesores lo tratan como, si bien el sistema restringía muchos aspectos de la vida política, la situación de una transición de una dictadura como tal a la de un partido hegemónico, dista mucho entre una relación estrecha, en lo cual comparto la opinión, por lo que en el caso de México la situación hacia su democratización en los años 80's fue de una manera distinta. Ahora la cuestión recae en el siguiente punto, porque la democratización, combinada con la crisis en esos años en lo que culminó fue en una mayor desigualdad, al igual que la incapacidad del Estado para resolver el acomodo adecuado de este tipo de sistema, aquí hay que remarcar algo, todos los sistemas políticos que exiten y que existirán necesitan de ciertas condiciones ya dadas dentro de una sociedad, por lo que para su pronto acomodo estas deben de tener bases bien fundamentadas, en este caso, en los países desarrollados que es donde podemos ver los mejores ejemplos y por ende los mejores resultados, tuvieron toda una serie de transiciones y acomodos dentro de su vida política que les han permitido llevar a cabo estos proyectos con un éxito considerable, contraponiendo a estos, el caso de latinoamerica, la cual dada sus situaciones inestables y sobretodo de acuerdo a las formas de las etapas en que debieron de pasar, muchos de los países no tuvieron una evolución la cual haya sido suficiente, para llevar a cabo las transiciones adecuadas, por lo que el fracaso de cualquier sistema político esta de antemano escrito, y que a estas alturas del proceso se ve reflejado en un problema creciente dentro de sus sociedades: la desigualdad. Y con la aparición del modo terciario (servicios) dentro de la economía termino por enfatizar la separación gradual de la sociedad, dando entrada al nuevo reacomodo de las ciudades, que son una especie de pequeñas colonias separadas por murallas y consideradas como la nueva urbanización, la que en primera instancia revela segregación. Se han mencionado ciudades en países como Brasil y EUA, pero México también ha entrado en este tipo de urbanización, cada vez más nos encontramos con residenciales amurallados, vigilados por personas y tecnología, al cual si no tienes una propiedad dentro del lugar es casi imposible poder acceder. Pero lo que nos encontramos dentro de estos complejos son precisamente eso, lugares que lo tienen y lo pueden todo, se empieza separando las viviendas por medio de muros, grandes muros, después si el espacio en donde se encuentren lo permite hay otra separación a distancia del resto de la ciudad, los sistemas de seguridad son para que nadie indeseable pueda traspasar el primer y el segundo control del complejo, y su de casualidad puedes accesar a estas propiedades se encuentra con un pequeño mundo totalmente independiente, los cuales tienen cualquier cosa que te puedas imaginar, bibliotecas, albercas, salones de recreación, tiendas de cualquier tipo, gimnasios, cafeterías, personal para cualquier necesidad, etc., por lo cual práticamente estas personas no tendrían porque volver a salir nunca, excepto para trabajar, porque de algún lado hay que sacar el dinero para poder pagar todas estas cosas, ya que no son nada baratas. Pero como se mencionaba, este nuevo esquema de ciudades rompe con la propia estructura de la ciudad: una ciudad hetereogénea, donde las personas pueden convivir unas con otras sin importar es estatus social, su procedencia o color, pero al parecer toda esta idea ha quedado dentro de un mundo idealista, el cual ahora sólo puede caber dentro de nuestra imaginación. Aunque esta idea de urbanización tiene su porque, en principio es el de crear muros, literalmente, para separar a las personas dependiendo su "clase" o en este caso su ingreso, esta es la nueva concepción de la ciudad, un lugar donde todo sea bonito, perfecto, donde el salir a caminar con el perro de raza pura, por supuesto, sea como una fotografía de cada día, donde como trasfondo se tengan casas uniformadas, pintadas de colores similares para no perder la estética y los pajaritos sonriendo en la rama de un árbol. Pero claro no hay que olvidarnos de un pequeño detalle, las personas que viven dentro de estas nuevas residencias no se encargan de construirlas, de mantenerlas y de cuidarlas, para eso aún necesitan a los pobres, a los que no son deseados dentro de estos complejos, pero sólo si es para hacerles la limpieza, cuidar a sus hijos o encargarse de la seguridad, para eso si los quieren cerca y a la mano. Pero aquí la cuestión es ¿quién decide lo bonito de las ciudades? ósea ¿quien se encarga de conceptualizar esta idea de las nuevas residencias como el futuro de las ciudades?, esto puede tomarse como algo subjetivo, hay quienes les gusta el desierto otras el bosque, pero todo esto recae en quien lo puede realizar, quienes son los dueños de los medios, entonces estamos hablando de las clases medias y altas, dentro de esta reestructuración los pobres no tienen cabida más que para fungir como mano de obra, ósea prestar sus servicios y obtener una mala paga, todo esto traducido a la accesibilidad de mejores oportunidades de este tipo de personas. Otro factor que hay que observar son las causas por las que la ciudad ha tomado este rumbo. Lo que se puede observar a simple vista sin indagar demasiado, es la falta de seguridad proporcionada por el Estado, porque incluso estos complejos no son los únicos modos de separación, sino que calles de colonias, en las que tal vez el ingreso no sea demasiado alto, ocurre que como protección cierran las calles "privatizando" su entrada exclusivamente a los residentes, en algunos casos son rejas con guardias de seguridad, pero en otros son dos simples postes con una cadena, la cual cuenta con un candado con llaves repartidas a los vecinos, porque la accesibilidad de entrada y salida de calles es un factor a considerar en un robo a casa habitación o de vehículos. La propia entrada de personas ajenas al vecindario, que van desde el transito común, que si bien es una calle que de entrada o salida a un paso de grandes cantidades de gente esto puede disminuir con el valor de la propiedad, la entrada de ambulantaje, el transporte público, son acciones que estas personas prefieren evitar cerrando el transito de las calles por tratar de conservar "una buena zona".
La transformación de las ciudades proviene a partir de los cambios originados a partir de la década de los 80's principalmente, poniendo como antesala los 70's y su auge económico y terminado con la buena racha en la siguiente década, partiendo muchas economías, en este caso enfatizar en las Latinoamericanas, las cuales tuvieron un mal planeamiento en las épocas de bonanza, concluyendo con una ruptura de estabilidad, la principal consecuencia: el desempleo. En varios países latinoamericanos, como es el caso de Brasil o Argentina, que estuvieron sujetos a dictaduras, pasaron a una democratización, en el caso de México nunca existió una dictadura como tal, el caso del partido hegemónico algunos autores y profesores lo tratan como, si bien el sistema restringía muchos aspectos de la vida política, la situación de una transición de una dictadura como tal a la de un partido hegemónico, dista mucho entre una relación estrecha, en lo cual comparto la opinión, por lo que en el caso de México la situación hacia su democratización en los años 80's fue de una manera distinta. Ahora la cuestión recae en el siguiente punto, porque la democratización, combinada con la crisis en esos años en lo que culminó fue en una mayor desigualdad, al igual que la incapacidad del Estado para resolver el acomodo adecuado de este tipo de sistema, aquí hay que remarcar algo, todos los sistemas políticos que exiten y que existirán necesitan de ciertas condiciones ya dadas dentro de una sociedad, por lo que para su pronto acomodo estas deben de tener bases bien fundamentadas, en este caso, en los países desarrollados que es donde podemos ver los mejores ejemplos y por ende los mejores resultados, tuvieron toda una serie de transiciones y acomodos dentro de su vida política que les han permitido llevar a cabo estos proyectos con un éxito considerable, contraponiendo a estos, el caso de latinoamerica, la cual dada sus situaciones inestables y sobretodo de acuerdo a las formas de las etapas en que debieron de pasar, muchos de los países no tuvieron una evolución la cual haya sido suficiente, para llevar a cabo las transiciones adecuadas, por lo que el fracaso de cualquier sistema político esta de antemano escrito, y que a estas alturas del proceso se ve reflejado en un problema creciente dentro de sus sociedades: la desigualdad. Y con la aparición del modo terciario (servicios) dentro de la economía termino por enfatizar la separación gradual de la sociedad, dando entrada al nuevo reacomodo de las ciudades, que son una especie de pequeñas colonias separadas por murallas y consideradas como la nueva urbanización, la que en primera instancia revela segregación. Se han mencionado ciudades en países como Brasil y EUA, pero México también ha entrado en este tipo de urbanización, cada vez más nos encontramos con residenciales amurallados, vigilados por personas y tecnología, al cual si no tienes una propiedad dentro del lugar es casi imposible poder acceder. Pero lo que nos encontramos dentro de estos complejos son precisamente eso, lugares que lo tienen y lo pueden todo, se empieza separando las viviendas por medio de muros, grandes muros, después si el espacio en donde se encuentren lo permite hay otra separación a distancia del resto de la ciudad, los sistemas de seguridad son para que nadie indeseable pueda traspasar el primer y el segundo control del complejo, y su de casualidad puedes accesar a estas propiedades se encuentra con un pequeño mundo totalmente independiente, los cuales tienen cualquier cosa que te puedas imaginar, bibliotecas, albercas, salones de recreación, tiendas de cualquier tipo, gimnasios, cafeterías, personal para cualquier necesidad, etc., por lo cual práticamente estas personas no tendrían porque volver a salir nunca, excepto para trabajar, porque de algún lado hay que sacar el dinero para poder pagar todas estas cosas, ya que no son nada baratas. Pero como se mencionaba, este nuevo esquema de ciudades rompe con la propia estructura de la ciudad: una ciudad hetereogénea, donde las personas pueden convivir unas con otras sin importar es estatus social, su procedencia o color, pero al parecer toda esta idea ha quedado dentro de un mundo idealista, el cual ahora sólo puede caber dentro de nuestra imaginación. Aunque esta idea de urbanización tiene su porque, en principio es el de crear muros, literalmente, para separar a las personas dependiendo su "clase" o en este caso su ingreso, esta es la nueva concepción de la ciudad, un lugar donde todo sea bonito, perfecto, donde el salir a caminar con el perro de raza pura, por supuesto, sea como una fotografía de cada día, donde como trasfondo se tengan casas uniformadas, pintadas de colores similares para no perder la estética y los pajaritos sonriendo en la rama de un árbol. Pero claro no hay que olvidarnos de un pequeño detalle, las personas que viven dentro de estas nuevas residencias no se encargan de construirlas, de mantenerlas y de cuidarlas, para eso aún necesitan a los pobres, a los que no son deseados dentro de estos complejos, pero sólo si es para hacerles la limpieza, cuidar a sus hijos o encargarse de la seguridad, para eso si los quieren cerca y a la mano. Pero aquí la cuestión es ¿quién decide lo bonito de las ciudades? ósea ¿quien se encarga de conceptualizar esta idea de las nuevas residencias como el futuro de las ciudades?, esto puede tomarse como algo subjetivo, hay quienes les gusta el desierto otras el bosque, pero todo esto recae en quien lo puede realizar, quienes son los dueños de los medios, entonces estamos hablando de las clases medias y altas, dentro de esta reestructuración los pobres no tienen cabida más que para fungir como mano de obra, ósea prestar sus servicios y obtener una mala paga, todo esto traducido a la accesibilidad de mejores oportunidades de este tipo de personas. Otro factor que hay que observar son las causas por las que la ciudad ha tomado este rumbo. Lo que se puede observar a simple vista sin indagar demasiado, es la falta de seguridad proporcionada por el Estado, porque incluso estos complejos no son los únicos modos de separación, sino que calles de colonias, en las que tal vez el ingreso no sea demasiado alto, ocurre que como protección cierran las calles "privatizando" su entrada exclusivamente a los residentes, en algunos casos son rejas con guardias de seguridad, pero en otros son dos simples postes con una cadena, la cual cuenta con un candado con llaves repartidas a los vecinos, porque la accesibilidad de entrada y salida de calles es un factor a considerar en un robo a casa habitación o de vehículos. La propia entrada de personas ajenas al vecindario, que van desde el transito común, que si bien es una calle que de entrada o salida a un paso de grandes cantidades de gente esto puede disminuir con el valor de la propiedad, la entrada de ambulantaje, el transporte público, son acciones que estas personas prefieren evitar cerrando el transito de las calles por tratar de conservar "una buena zona".
No hay comentarios:
Publicar un comentario