Squatters and the Cities of Tomorrow. Robert Neuwrit.
Cuando se habla de asentamientos irregulares o "slums" suele tratarse visto como un problema de las grandes ciudades, que con el paso de los años se va acrecentando y que parece no haber solución temprana, son una carga para el Estado y los propios ciudadanos incorporados a la sociedad los rechazan, tomándolos como una amenaza. Pero en verdad que hay de cierto acerca de la concepción que se tiene de estos lugares, todo eso que sabemos o que nos imaginamos ¿será cierto?, ¿qué tan informados estamos acerca de estos asentamiento?, o es que, sólo escuchamos un lado de la historia y esta suele ser la visión de la clase dominante, que para ellos contempla una amenaza a su cúmulo de fortuna o es que ignoramos el tema porque son temas que no tienen que ver en absoluto con nuestras vidas y lo que le pase a estas personas nos tiene sin cuidado. No es para nadie ajeno el saber que para poder obtener una amplitud en nuestra información necesitamos de investigar un poco el tema, y que en la mayoría de los casos tenemos que ver más allá de lo que se nos muestra en primer plano, pero para que esto pueda suceder el tema nos tiene que atraer, nos tiene que llamar la atención o nos tiene que afectar para que nuestra atención pueda llamar. Y mientras el problema se estigmatice cada vez más nuestra opinión o interés hacia estas personas no va a cambiar. Robert Neuwirth en "Squiatters an the cities of tomorrow", trata de explicarnos otra visión acerca del estos asentamientos, poniendo como principal hipótesis el desmentir algunos mitos que se han creado al rededor de los asentamientos y las personas que viven dentro de los mismos. En primer lugar damos por hecho que estas comunidades son emblemas de la miseria humana, cuando dentro de estos lugares hay personas que no sólo han conseguido una forma de ganarse la vida obteniendo ingresos considerables, sino que incluso personas que han logrado amasar fortunas, a partir de los negocios que pueden hacer dentro de sus propias comunidades, para luego ampliar sus negocios dentro de las ciudades legales, y que a partir de este movimiento económico es que el gobierno de las ciudades han reconocido su importancia y las han incluido como parte de la ciudad, esto ocurre cuando los servicios e infraestructura llega a estas zonas al igual que el comercio establecido, el segundo punto es que todas las personas que viven dentro de estos asentamientos son pobres y están muriendo de hambre, pero dentro de estas comunidades hay cierto tipo de economía que hace mover el dinero, estamos hablando desde personas que van a trabajar a las ciudades, que en principio suelen ser trabajos de la escala más baja, regresan a sus comunidades donde instalan pequeños comercios (de lo que sea), los cuales se sostienen del dinero que entra de fuera, incluso hablamos de personas que son profesionistas, o que tienen trabajos dentro de las ciudades que se pueden considerar como aceptables, pero que por ser las rentas muy elevadas en las ciudades, tienen que seguir viviendo dentro de sus comunidades, para que el dinero les pueda rendir. Y el tercero: los asentamientos son un enemigo de la sociedad civil y no desean participar dentro de la sociedad civil. Las personas que viven dentro de estas comunidades son vistas desde las clases más altas como actores fuera de la ley, considerando que los lugares en donde viven no son de ellos, por lo tanto están invadiendo propiedades que nos les pertenecen. En estricto sentido tienen razón, pero de igual manera también tienen derecho a una vivienda digna (en el caso de México el Art. 4 es el que lo dictamina), a que se creen oportunidades para que estas familias puedan acceder a una vivienda, ahora en estos lugares ellos no tienen ninguna certeza de que sus construcciones puedan estar a la mañana siguiente, por lo que vivir con incertidumbre es algo cotidiano, son tierras del olvido político, si bien cada zona tiene un representante, estos rara vez ponen un pie dentro de estos ligares, por lo cual un canal de interacción con la política les es ignorada, por otro lado y en donde estas personas han obtenido mejores resultados es en la organización y concepción de sus derechos, hablamos de personas que son provenientes de una escala social baja y que sumado con la poca o nula escolaridad en algunos casos hablamos de personas que no saben siquiera leer o escribir, estaríamos pidiendo demasiado si eligiéramos el conocimiento y entendimiento de sus derechos, por lo que en conjunto y con la motivación de su lucha, es que pueden sobrepasar estos obstáculos y comenzar a formar organizaciones las cuales con el previo conocimiento de sus derechos como ciudadanos que o en la situación en la que se encuentren, puedan pasar barreras políticas y exigir lo que por derecho y obligación les corresponde. Algo que yo quisiera aclarar es que no todos los asentamientos son de este tipo: personas que emigran de las zonas rurales a las ciudades en busca de mejores trabajos, y en consecuencia de mejor paga, se encuentran con la problemática de no contar con una casa, sino que en casos como en la Ciudad de México, nos encontramos con varias organizaciones que aprovechando este problema, que sí afecta a un gran número de la población, se organizan para ser un grupo de presión y clientelar para poder conseguir más propiedades obligando al gobierno a otorgarles el derecho de propiedad condicionando su voto para su beneficio y que a la vez los integrantes de estos grupos tienen que pagar cuotas para poder ennprimer lugar afiliarse, en segundo apartar su propiedad, en tercero dar una sgunda cuota de apartado y en cuarto dar mensualidades que van desde los 5,000 pesos hasta los 30,000 dependiendo de los recursos de las personas, sólo para poder acceder a una vivienda de 60m2 que la suma total de lo que tuvieron que pagar fue de 450,000 pesos aporx. y que si requieren de un lugar de estacionamiento este se vende de igual forma, esto es del caso del la delegación Gustavo A. Madero, a partir de que logran expropiar el terreno, que este puede ser federal o privado, y que el pago de cuotas sólo es para poder apartar su lugar, más se tiene una lista de integrantes la cual va en apego a compadrazgos, cantidad de dinero otorgado y lugar en que te encuentres en la lista, una gran parte de estos individuos ya cuentan con casa propia, pero a partir de estas asociaciones han dedicado su vida a tratar de obtener más a partir de esta problemática. Un caso muy cercano a mi vivienda, lo encuentro en un pequeño espacio a un lado de périferico, el cual era un camellón que dividía esta vía principal y una calle paralela en sentido opuesto, terreno al cual llego parte de este grupo, invadió, la delegación trato de quitarlos, porque supuestamente formaría parte en un futuro de la lateral de esta vía, pero hicieron acuerdos, en ese momento con el gobierno del PRI, que estaban por enfrentar elecciones, condicionaron el voto, ganó el PRD e inmediatamente cambiaron el color de sus casas al amarillo, al terminar estos movimiento políticos, comenzaron las construcciones a gran escala, incluso con algo de mala saña, parecía que estaban compitiendo por ver quien conseguiría tener la "supuesta casa" más grande e inmediatamente negocios de cualquier tipo (tiendas de abarrotes, salones de belleza, "hospitales", mecánicos, puestos de comida e incluso vendimia de autos), todo esto en menos de dos años, aunque usted no lo crea. En este punto es donde desde mi perspectiva confunde al resto de la sociedad, porque confunde a estos grupos, por que la sociedad sabe del funcionamiento de este tipo de organizaciones, porque por razones de interés están mejor organizados, más aparte estas personas si forman parte de la sociedad establecida, por lo que el conocimiento y sobre todo la manipulación de las leyes hace de ellos un grupo mejor resguardado. Esto se ve reflejado a que estas organizaciones expropian predios en zonas que se encuentran dentro de la ciudad, en cambio el otro grupo lo hace en estos "cinturones de pobreza", que se localizan en las afueras de las ciudades, y en el caso de esta ciudad, por la geografía que se tiene, en zonas de alto riesgo como ocurre en el norte de la misma. Retomando el grupo de verdadera necesidad, se debe encontrar solución a este problema, no estamos hablando de personas que son invasoras, debemos de quitarnos ese prejuicio, son personas como cualquiera que busca una mejor calidad de vida, y que por el mal funcionamiento de la ley y su aplicación se ven forzadas a vivir dentro del mundo ilegal, pero sólo a vivir aunque ellos tengan trabajos dentro de las filas laborales apegadas a la ley, y más aparte de todo han demostrado que a pesar de las negativas y los escasos accesos a la vida formal, han logrado cimentar un pequeño patrimonio, y que con el escaso ingreso en que vive la mayoría, porque no hay que olvidar si bien existen personas que han logrado superar las barreras económicas a un mejor ingreso, lo cierto es que son escasos, y que el resto aún debe sufrir por "economizar en gastos" y hacer grandes esfuerzos para subsistir, incluso si se tomara tan sólo en cuenta el peso económico que este sector representa, las empresas privadas como el grupo Elektra, tiene a varios de sus clientes inmersos dentro de este sector y que a pesar de sus altos intereses logran conseguir prestamos para obtener sus pocos bienes que pueden adquirir. Ciertamente es un sector olvidado y que muchas veces se pasa sobre el, no se le ha tomado la importancia necesaria, no tenemos que olvidarnos que pertenecen a la sociedad de una nación y por lo tanto están protegidos por las mismas leyes, no quieren caridad, necesitan recursos, que les proporciones mejores accesos, son personas trabajadoras que de uno u otra forma han logrado inmiscuirse a una sociedad cada vez más cerrada, pero vivimos en el país de "compadrazgos" y estos no son compadres de los "buenos".
Cuando se habla de asentamientos irregulares o "slums" suele tratarse visto como un problema de las grandes ciudades, que con el paso de los años se va acrecentando y que parece no haber solución temprana, son una carga para el Estado y los propios ciudadanos incorporados a la sociedad los rechazan, tomándolos como una amenaza. Pero en verdad que hay de cierto acerca de la concepción que se tiene de estos lugares, todo eso que sabemos o que nos imaginamos ¿será cierto?, ¿qué tan informados estamos acerca de estos asentamiento?, o es que, sólo escuchamos un lado de la historia y esta suele ser la visión de la clase dominante, que para ellos contempla una amenaza a su cúmulo de fortuna o es que ignoramos el tema porque son temas que no tienen que ver en absoluto con nuestras vidas y lo que le pase a estas personas nos tiene sin cuidado. No es para nadie ajeno el saber que para poder obtener una amplitud en nuestra información necesitamos de investigar un poco el tema, y que en la mayoría de los casos tenemos que ver más allá de lo que se nos muestra en primer plano, pero para que esto pueda suceder el tema nos tiene que atraer, nos tiene que llamar la atención o nos tiene que afectar para que nuestra atención pueda llamar. Y mientras el problema se estigmatice cada vez más nuestra opinión o interés hacia estas personas no va a cambiar. Robert Neuwirth en "Squiatters an the cities of tomorrow", trata de explicarnos otra visión acerca del estos asentamientos, poniendo como principal hipótesis el desmentir algunos mitos que se han creado al rededor de los asentamientos y las personas que viven dentro de los mismos. En primer lugar damos por hecho que estas comunidades son emblemas de la miseria humana, cuando dentro de estos lugares hay personas que no sólo han conseguido una forma de ganarse la vida obteniendo ingresos considerables, sino que incluso personas que han logrado amasar fortunas, a partir de los negocios que pueden hacer dentro de sus propias comunidades, para luego ampliar sus negocios dentro de las ciudades legales, y que a partir de este movimiento económico es que el gobierno de las ciudades han reconocido su importancia y las han incluido como parte de la ciudad, esto ocurre cuando los servicios e infraestructura llega a estas zonas al igual que el comercio establecido, el segundo punto es que todas las personas que viven dentro de estos asentamientos son pobres y están muriendo de hambre, pero dentro de estas comunidades hay cierto tipo de economía que hace mover el dinero, estamos hablando desde personas que van a trabajar a las ciudades, que en principio suelen ser trabajos de la escala más baja, regresan a sus comunidades donde instalan pequeños comercios (de lo que sea), los cuales se sostienen del dinero que entra de fuera, incluso hablamos de personas que son profesionistas, o que tienen trabajos dentro de las ciudades que se pueden considerar como aceptables, pero que por ser las rentas muy elevadas en las ciudades, tienen que seguir viviendo dentro de sus comunidades, para que el dinero les pueda rendir. Y el tercero: los asentamientos son un enemigo de la sociedad civil y no desean participar dentro de la sociedad civil. Las personas que viven dentro de estas comunidades son vistas desde las clases más altas como actores fuera de la ley, considerando que los lugares en donde viven no son de ellos, por lo tanto están invadiendo propiedades que nos les pertenecen. En estricto sentido tienen razón, pero de igual manera también tienen derecho a una vivienda digna (en el caso de México el Art. 4 es el que lo dictamina), a que se creen oportunidades para que estas familias puedan acceder a una vivienda, ahora en estos lugares ellos no tienen ninguna certeza de que sus construcciones puedan estar a la mañana siguiente, por lo que vivir con incertidumbre es algo cotidiano, son tierras del olvido político, si bien cada zona tiene un representante, estos rara vez ponen un pie dentro de estos ligares, por lo cual un canal de interacción con la política les es ignorada, por otro lado y en donde estas personas han obtenido mejores resultados es en la organización y concepción de sus derechos, hablamos de personas que son provenientes de una escala social baja y que sumado con la poca o nula escolaridad en algunos casos hablamos de personas que no saben siquiera leer o escribir, estaríamos pidiendo demasiado si eligiéramos el conocimiento y entendimiento de sus derechos, por lo que en conjunto y con la motivación de su lucha, es que pueden sobrepasar estos obstáculos y comenzar a formar organizaciones las cuales con el previo conocimiento de sus derechos como ciudadanos que o en la situación en la que se encuentren, puedan pasar barreras políticas y exigir lo que por derecho y obligación les corresponde. Algo que yo quisiera aclarar es que no todos los asentamientos son de este tipo: personas que emigran de las zonas rurales a las ciudades en busca de mejores trabajos, y en consecuencia de mejor paga, se encuentran con la problemática de no contar con una casa, sino que en casos como en la Ciudad de México, nos encontramos con varias organizaciones que aprovechando este problema, que sí afecta a un gran número de la población, se organizan para ser un grupo de presión y clientelar para poder conseguir más propiedades obligando al gobierno a otorgarles el derecho de propiedad condicionando su voto para su beneficio y que a la vez los integrantes de estos grupos tienen que pagar cuotas para poder ennprimer lugar afiliarse, en segundo apartar su propiedad, en tercero dar una sgunda cuota de apartado y en cuarto dar mensualidades que van desde los 5,000 pesos hasta los 30,000 dependiendo de los recursos de las personas, sólo para poder acceder a una vivienda de 60m2 que la suma total de lo que tuvieron que pagar fue de 450,000 pesos aporx. y que si requieren de un lugar de estacionamiento este se vende de igual forma, esto es del caso del la delegación Gustavo A. Madero, a partir de que logran expropiar el terreno, que este puede ser federal o privado, y que el pago de cuotas sólo es para poder apartar su lugar, más se tiene una lista de integrantes la cual va en apego a compadrazgos, cantidad de dinero otorgado y lugar en que te encuentres en la lista, una gran parte de estos individuos ya cuentan con casa propia, pero a partir de estas asociaciones han dedicado su vida a tratar de obtener más a partir de esta problemática. Un caso muy cercano a mi vivienda, lo encuentro en un pequeño espacio a un lado de périferico, el cual era un camellón que dividía esta vía principal y una calle paralela en sentido opuesto, terreno al cual llego parte de este grupo, invadió, la delegación trato de quitarlos, porque supuestamente formaría parte en un futuro de la lateral de esta vía, pero hicieron acuerdos, en ese momento con el gobierno del PRI, que estaban por enfrentar elecciones, condicionaron el voto, ganó el PRD e inmediatamente cambiaron el color de sus casas al amarillo, al terminar estos movimiento políticos, comenzaron las construcciones a gran escala, incluso con algo de mala saña, parecía que estaban compitiendo por ver quien conseguiría tener la "supuesta casa" más grande e inmediatamente negocios de cualquier tipo (tiendas de abarrotes, salones de belleza, "hospitales", mecánicos, puestos de comida e incluso vendimia de autos), todo esto en menos de dos años, aunque usted no lo crea. En este punto es donde desde mi perspectiva confunde al resto de la sociedad, porque confunde a estos grupos, por que la sociedad sabe del funcionamiento de este tipo de organizaciones, porque por razones de interés están mejor organizados, más aparte estas personas si forman parte de la sociedad establecida, por lo que el conocimiento y sobre todo la manipulación de las leyes hace de ellos un grupo mejor resguardado. Esto se ve reflejado a que estas organizaciones expropian predios en zonas que se encuentran dentro de la ciudad, en cambio el otro grupo lo hace en estos "cinturones de pobreza", que se localizan en las afueras de las ciudades, y en el caso de esta ciudad, por la geografía que se tiene, en zonas de alto riesgo como ocurre en el norte de la misma. Retomando el grupo de verdadera necesidad, se debe encontrar solución a este problema, no estamos hablando de personas que son invasoras, debemos de quitarnos ese prejuicio, son personas como cualquiera que busca una mejor calidad de vida, y que por el mal funcionamiento de la ley y su aplicación se ven forzadas a vivir dentro del mundo ilegal, pero sólo a vivir aunque ellos tengan trabajos dentro de las filas laborales apegadas a la ley, y más aparte de todo han demostrado que a pesar de las negativas y los escasos accesos a la vida formal, han logrado cimentar un pequeño patrimonio, y que con el escaso ingreso en que vive la mayoría, porque no hay que olvidar si bien existen personas que han logrado superar las barreras económicas a un mejor ingreso, lo cierto es que son escasos, y que el resto aún debe sufrir por "economizar en gastos" y hacer grandes esfuerzos para subsistir, incluso si se tomara tan sólo en cuenta el peso económico que este sector representa, las empresas privadas como el grupo Elektra, tiene a varios de sus clientes inmersos dentro de este sector y que a pesar de sus altos intereses logran conseguir prestamos para obtener sus pocos bienes que pueden adquirir. Ciertamente es un sector olvidado y que muchas veces se pasa sobre el, no se le ha tomado la importancia necesaria, no tenemos que olvidarnos que pertenecen a la sociedad de una nación y por lo tanto están protegidos por las mismas leyes, no quieren caridad, necesitan recursos, que les proporciones mejores accesos, son personas trabajadoras que de uno u otra forma han logrado inmiscuirse a una sociedad cada vez más cerrada, pero vivimos en el país de "compadrazgos" y estos no son compadres de los "buenos".
No hay comentarios:
Publicar un comentario