Planeta "Slumsiano"

Nos encontramos en un momento de la historia en que somos demasiados, las ciudades se han atiborrado de migrantes de poblaciones rurales y estos a la vez se han seguido reproduciendo en cantidades alarmantes. Las principales urbes están sobrepobladas o hasta, como es el caso de la Cuidad de México, híper pobladas, pero ciudades que antes se encontraban por debajo del medio millón de personas, ahora han rebasado el millón y en casos de ciudades, sobre todo del suroeste de Asia, los 20 millones de personas, ¡ya no cabemos! Las ciudades con un alto índice de población se están tornando en “corredores” que en esencia son ciudades unidas por la creciente población asentada en las orillas de las mismas, pasando de un común escenario entre ciudades de: ciudad- campo-ciudad, por: ciudad-casas-ciudad. En principio se comentaba que, se daba en fenómeno de migración porque en el campo no se encontraba el mismo ingreso que en una ciudad, de ahí que comenzó este fenómeno, pero que aparte de esto, en teoría, las migraciones pararían cuando existieran crisis económicas, porque en general esto detiene el avance económico, pero la realidad ha sido todo lo contario, las migraciones siguen sucediendo, incluso en época de crisis, pero al no encontrar trabajo dentro del movimiento financiero regular de las ciudades, terminan en asentamientos clandestinos, en los que a parte de estar de forma ilegal, no cuentan con ningún tipo de servicio básico, creando focos de infección que pueden ir desde brotes de diarrea hasta el SIDA, muchas veces ocasionados aparte de lo ya mencionado, porque una gran parte de esta población se dedica a actividades de alto riesgo (Prostitución, pepenadores o algún tipo de delincuencia). Estos asentamientos se han convertido en cinturones de pobreza, que crecen desmedidamente en cada año que pasa, pero que aparte por la situación en que se encuentran se ven sumergidos en lo más profundo de la escala social. Siguiendo con la línea de que las ciudades crecen a medida en que lo hacen las economías respectivas, en los países altamente industrializados es donde deberían recaer la mayor población mundial, pero esto no es así, el mayor grupo poblacional se encuentra en países en vías de desarrollo y pobres, algunos extremadamente pobres, en Planet of the Slums se señala que principalmente ese fenómeno se da porque, en los países industrializados se tiene la tendencia que su población tiene un cierto nivel de escolaridad y que por conceptos avanzados en sus sociedades el nivel de nacimientos ha caído hasta el 1.3%, ósea que en el 2006 se registraron apenas 5.1 millones de nacimientos, véase http://eacea.ec.europa.eu/ressources/eurydice/eurybase/pdf/section/ES_ES_C1_7.pdf en lo que refiere a tablas poblacionales y estadísticas caso concreto España, esto fuertemente influido, porque el nivel de religiosidad ha disminuido dramáticamente, incluso en el caso de la ciudad de Berlín, se considera no religioso, en contraste con los países de América Latina y regiones del suroeste de Asia, que tienen fuertes lazos religiosos y que sus sociedades basan su forma de vida ante estas cuestiones religiosas, sobre esto Sartori en La Tierra Explota recalca el papel primordial que la Iglesia ha tenido en el obstáculo de las políticas demográficas de los países católicos, en los cuales mediante sus tan mediáticas visitas recalcan la importancia del crecimiento de las familias y se proclaman en contra de los abortos, pero que sobre el hecho de que las familias mientras más grandes y con bajos ingresos, no puedan costear siquiera una alimentación básica, ya ni hablar de educación y demás necesidades, sean bien vistas por su carácter reproductivo, entra en sus creencias de sometimiento, pues claro los padres se pasan la vida trabajando 8 o 10 horas al día, en que momento se van a poner a pensar en siquiera cambiar de religión, plan con maña. Pero regresando al tema también se contrapone el modelo económico, los neoliberales echan la culpa a la existencia de un “mal gobierno”, que el modelo económico no tiene nada que ver en la aparición y el continuo crecimiento de los Slums (para la ampliación de este tema véase comentario de Deep Democracy, Ciudad sin derecho o derecho sin ciudad)* algo que también le incumbe al modelo económico, ¡por supuesto!, se está hablando de que esto lo proclama el FMI, que sus principales clientes son los países que cuentan con este tipo de grandes asentamientos, y que debido a la incidencia en las políticas, directamente se condicionan ciertos lineamientos para la viabilidad del uso del dinero prestado a estas naciones, por parte de este tipo de instituciones que en primera exigencia hacen que los países gasten el dinero en proyectos de supuesta viabilidad económica que hagan lograr salir del estancamiento económico a estas sociedades, haciendo dejar de lado políticas sociales, que en directa beneficencia están estas personas. El problema de los Slums es responsabilidad compartida de todos, incluso de las mismas personas que viven en esos lugares, su obligación directa es organizarse y pedir, exigir lo que les corresponde, se debe aspirar a más.

Bibliografía:

Davis, Mike. Planet of the Slums. New Left Rewiew. Marzo Abril 2004

Sartori Giovanni. La Tierra Explota. Taurus. Sobre todo la primera parte Apuntes, num. 8 La influencia de la Iglesia.

Para reflexionar…

Periódico Noticia.com: Papa deplora baja natalidad en Europa

Complemento:

La Población Mundial superará los 9.000 millones de personas en 2050 (ONU)

Acerca de...El reciclaje: como medio de supervivencia y acción ecológica.

-->

El ejemplo de la ARB (Asociación de Recicladores de Bogotá)[1], es una realidad, no sólo en America Latina, sino incluso en gran parte de Asia, África y algunos países de Europa, en los cuales está practica del reciclaje se ha convertido en un modus vivendi para las clases sociales bajas o en extrema pobreza, que operan a veces dentro de una organización establecida, pero que en su mayoría se destaca por hacerlo de manera ilegal.

En primera instancia se escucha de buena manera trabajar o vivir del reciclaje, empezando por las causas favorables hacia el medio ambiente que esto ocasiona y en segundo porque se habla de que la gente que se dedica a realizar este trabajo, aparte de que hace una contribución a la ecológica, se hace también de una manera respetable de medio de subsistencia. Pero detrás de esta idealista concepción se encuentra todo un submundo de problemas sociales, de salud y hasta políticos, que hace forzosamente volver a reflexionar acerca de esta “buena causa”.

Dentro del mundo del reciclaje se encuentran tres sectores principales en los cuales esta basada la practica, a) el sector formal, en el cual se trabaja, ya sea transformando el producto o recogiéndolo en primera instancia, pero respetando las leyes correspondientes, b) el sector informal, en el cual los desechos son recogidos sin problema, pero la transacción de venderla es ilegal y también el que trabajen para una determinada empresa pero sin que estén contratados debidamente, y c) sector informal ilegal, en el cual la ley es nula, por lo tanto toda actividad realizada es en contra de la ley, como por ejemplo los tiraderos clandestinos. Pero a la par de estos tres sectores, existe una pirámide divisoria, la cual se pone hasta la punta a los empresarios, dueños de recolectoras y los que en principio se llevan la mayor ganancia, el siguiente escalón es el de los intermediarios, que llevan la relación entre el primer grupo y los trabajadores y por último la clase trabajadora, que son conocidos en México como los “pepenadores”[2]. Un ejemplo del primer sector es la ARB, que es una asociación gremial la cual mediante una licitación entraron al mundo del reciclaje de forma legal, por lo tanto es una institución completamente legal con trabajadores establecidos, pero no siempre fue así. La verdad es que este grupo comenzó como una serie de familias que estaban nulamente organizadas, las cuales se dedicaban a recoger de la basura lo que podría revenderse, que era el principal ingreso de estas familias, pero en octubre de 1994, debido a un problema coyuntural debido a un problema de basura que enfrento la ciudad de bogota, estas personas fueron contratadas para recoger las toneladas de basura de la ciudad lo que desencadeno toda una transformación de estas personas. Como en principio este sector se torno más grande se paso de un promedio de 24 organizaciones base dedicados al reciclaje a ser más de con 400 asociados a ser 2500 en 6 años. Esto ocasionado a que el gobierno reconoció la labor de estas personas, por lo cual pasaron a formar parte de una asociación establecida en la que sus derechos son reconocidos. Esta petición junto con otras tantas fueron las que se pidieron para poder regular estos grupos, que en principio no contaban con ninguna prestación, por la mediante la organización del grupo hacían petición al gobierno que se les reconociera como organizaciones establecidas, las cuales se lograron por la vía legal, ya que la situación en la que se encontraban antes del hecho coyuntural era que el reciclaje legal estaba en manos de la Unidad de Ejecutiva de Servicios Públicos y esta actividad representaba para estas personas su principal ingreso, estamos hablando de un sector poblacional de nivel bajo o en extrema pobreza. También por parte del gobierno la iniciativa de aceptar este tipo de organizaciones es el control de residuos de la ciudad, específicamente crear conciencia en la sociedad sobre este problema ecológico. El impacto en la ciudad fue reducido un 10%, pero aún no es suficiente, la organización fue reconocida para que ayudara precisamente al impacto directo del medio ambiente.

Este programa, como ya hacia mención, no es exclusivo de regiones, en todo el mundo suceden este tipo de acciones por parte de estos grupos, en unos más que en otros, pero haciendo relación directa con la ciudad de México, se habla de que estas personas dedicadas a al reciclaje constituyen una parte fundamental en el proceso, son la base de la pirámide, en la cual este sector es el más afectado, porque se encuentran en l grupo de mayor riesgo de todos, ya que estas personas directamente son las que recogen la basura de entre los desperdicios entre los tantos tiraderos que existen para la región del DF, poniendo en riesgo su vida, porque se hacen en condiciones si protección alguna dentro del un mundo de desperdicios de cualquier tipo, luego cuando ya se tiene el producto a reciclar, se enfrentan contra todas las pequeñas mafias que hay dentro del reciclaje ilegal, desde productos mal pagados por intermediarios hasta el funcionar ilegalmente por trabajadores, que al momento de que estas personas hacen la acción de compra-venta están cometiendo un delito.

Este problema va muy relacionado con la situación de las personas que viven en la pobreza, sobre todo son personas que no tienen alguna otra forma de insertarse en el mundo del sector lega, tal vez en su mayoría por la falta de información o por los impedimentos predispuestos de su situación económica.

Bibliografía:

La Asociación de Recicladores de Bogotá, Best Practices Database.

Para reflexionar...

Fotos sobre la contaminacion de desechos sólidos.

---

[1] Véase http://habitat.aq.upm.es/bpal/onu04/bp1555.html

[2] Véase De pepenadores y tiradores.
El sector informal y los residuos sólidos municipales en México y Brasil. Introducción al Sector Informal. Clasificaciones. Instituto Nacional de Ecología.

Democracia: Justicia de dudosa procedencia

En teoría con Kant se habla “del estado natural al derecho positivo” que en concreto habla precisamente de la diferencia entre lo que nos corresponde por hecho de ser seres humanos, de estos derechos humanos concretamente en términos más modernos, y el derecho que se nos es otorgado por medio de las leyes por parte del Estado, conceptos básicos que están siendo ignorados por el neoliberalismo. Desde hace algún tiempo se viene comentando del crecimiento que tuvo la propiedad privada a partir de la aparición del capitalismo, que desde Adam Smith con su filosofía de “dejar hacer, dejar pasar” ha venido creciendo, tanto así que en este momento de la historia podemos ver como ejemplos supra estatales (ósea que están por encima del Estado) como es el caso de la Unión Europea, que en concreto es un acuerdo privado económico entre países. Pero ¿A qué viene todo esto? En Deep Democracy se rescata esta idea que parece perdida , que es de los derechos fundamentales del hombre, de su participación activa en los aspectos que refieren a su vida, derechos otorgados por esta democracia globalizada, pero que en algún punto se transforma, desviándose hacia sólo un sector poblacional y no de todo el conjunto social. Los derechos se limitan para quienes pueden adquirirlos, no porque seas un individuos, ahora se condicionan, dejando a un lado al resto del grupo inclusive sin siquiera los recursos más humanamente esénciales. En la lectura The right to the city se comenta que es derecho de un ciudadano el exigir lo que le corresponde por parte del gobierno, hablando de tan sólo necesidades básicas, como lo es la propiedad y una infraestructura adecuada, pero como se ha convertido a partir del neoliberalismo, la tenencia de la propiedad se ha vuelto un problema sustancial sobre todo en las sociedades altamente pobladas, por lo que se deja en el aire a este sector que cada día va en aumento, complicando aún más su situación de vida. Ahora, en lo más básico del derecho, se habla de que debe haber una reciprocidad en la relación Estado- Sociedad, la ley fue creada para puntualizar lo que corresponde a cada quien, pero que en nuestros días esta supeditado por el ingreso percápita de los individuos. A raíz del neoliberalismo y la globalización ya se venia hablando de que lo privado esta sobrepasando al Estado, por lo que cada quien considere, pero que en este momento se esta enfrentando directamente con el sector poblacional del que se mantiene en sus bases. Entramos en una dicotomía ¿no les parece? Por una parte el sistema económico y su pode hegemónico dentro de la sociedad y por otro lado ataca directamente a su mano de obra principal, si bien la tecnología ha venido a sustituir a la mano de obra, aun se sigue dependiendo de esta.

En contrapeso a esta situación, cada vez más se hablan se organizaciones en pro de los sectores afectados, como lo es el caso de “La Alianza” (Véase Deep Democracy SPARC, NSDF y Mahila Milan, buscador: proyecto) que tiene varios puntos a su favor: son organizaciones de origen estrictamente de clase, estoy hablando de que las personas que integran estas ONG’s, provienen de estos sectores afectados, el principal propósito de todas las organizaciones es mejorar las condiciones de vida de estas comunidades, antes de la alianza cada una lo hacia desde su trinchera y que estas organizaciones se han mantenido distantes de una “politización”, ósea de la intromisión de partidos políticos en sus organizaciones, ya que en la India es muy común que las organizaciones de cualquier tipo se vean orientadas con fines electorales. Esta organización ha destacado este punto, pero Almond y Verba en su libro “La Cultura Cívica”, comentan en el apartado 4, que las manifestaciones de las organizaciones deben ser forzosamente políticas, pero lo político debe ser entendido por definición, más no está idea errónea de la afiliación a un partido político, si se está haciendo una demanda social no se puede separar la idea de que es por una vía política por la que se tiene que lograr, a mi perspectiva este es un mal entendido fundamental de la organización. La principal problemática de cualquier organización de este tipo, siempre va a ser el financiamiento, estamos hablando del segundo país más poblado del mundo, sólo detrás de China, uno de los más pobres y discriminatorios por religión. Organizaciones y países internacionales han levantado la mano para apoyar estos proyectos, no únicamente en la India, también en Sudáfrica y otros países del continente, pero sigue siendo insuficiente, también debido a la constitución de la alianza, siendo parte fundamental la religión que es la base de su sociedad, la discriminación se ha visto como un obstáculo dentro de estas buenas causas, porque entre el sector poblacional se encuentran personas de toda índole, incluyendo musulmanes, con los que han mantenido sus principales conflictos, opacando en ciertos momentos la causa de la organización.

Es en estos casos donde se ve la debilidad del Estado frente a los poderes del capitalismo, estamos en una época de crisis humanitaria, en la que mientras nuestro poder adquisitivo sea limitado o nulo se marcara en la hora en que se aplique la justicia, pero de igual forma ganara la batalla el que posea más, algo frívolo ¿no?

Bibliografía:

Appaduray, Arjun. Deep Democracy. Politic Culture 2002.

Kant Emanuel, (1975). Principios metafísicos de la doctrina del derecho, México. UNAM

David, Harvey. The right to the city. New Leith rewiew 53. Septiembre-Octubre 2008

Para reflexionar...

Lectura: La Fragmentación Publico Global

Complemento:

Noticia El País: Espacio Público

Acerca de...El Proyecto de Mejora de Asentamientos en Bangladesh

En Bangladesh, uno de los países en donde los “slums” se han venido agravando a lo largo de las últimas décadas, porque han tenido un crecimiento poblacional muy acelerado en 1985, por parte del gobierno se concreto un proyecto el cual tenía como propósito el crear en primer lugar condiciones para el mejoramiento de la calidad de vida de las personas que viven en esos lugares y en segundo el incentivar el avance económico para que estos alcancen un ingreso el cual les permita escalar socialmente, entre otros asuntos, pero primordialmente partir de estos para que los demás puedan realizarse (Véase: proyecto de mejora de asentamientos marginales en Dhaka (Bangladesh) Concurso de buenas practicas patrocinado por Dubai en 1998). El programa primordialmente depende del gobierno local de la ciudad, se creo una dependencia que se encarga exclusivamente de manejar el proyecto, pero esta a la vez tiene una subdivisión jerárquica con roles específicos, como se muestra a continuación:

Algo que se tiene que resaltar acerca del funcionamiento del organigrama, es que el Comité Ejecutivo del Proyecto, es el principal intermediario entre el Comité Central Y Comité de Ejecución del Proyecto, su labor es el de ser un “puente” entre las demandas directas de los Slums y la secretaria principal, también el factor de que en el Comité del Subproyecto esta integrado directamente por la comunidad beneficiada, significando que desde la toma de decisiones están siendo considerados.

Lo que se trata de hacer mediante este proyecto es proporcionar infraestructura que ayude a mejorar las condiciones de vida de estos asentamientos, mediante la instalación de letrinas, la construcción de pozos, la instrucción de oficios a las mujeres de la comunidad, el implemento de colegios satélites, ayuda sanitarias como medicinas a menor costo y sobre todo la generación de auto ingresos. El programa funciona así: en el caso de por ejemplo la instalación de las letrinas, se le pide a la comunidad que aporten dos takas por familia, el resto lo pone el gobierno y que la comunidad en general ayude con mano de obra para realizar la actividad, la dirección corre por parte del proyecto, en el caso de los pozos el proceso es muy similar, pero en la instrucción de las mujeres, se hace un subprograma en el cual se les enseñan como realizar diferentes tipos de trabajos, como lo es el tejer o en caso de ya tener cierta habilidad el desarrollarlo. En el caso de la generación de auto ingresos, esto va de la mano mediante un acuerdo con sectores bancarios privados, los cuales por medio de intermediarios con las poblaciones de los slums, porque la principal traba que tienen estas personas para conseguir un crédito es su situación de vivienda, se llegan a acuerdos de un limite crediticio y un plan de pagos, para que mediante la inversión en algún tipo de comercio puedan acceder a una mejor vida e integrarse por completo a la sociedad estabilizada.

El implemento de este programa ciertamente mejoro la calidad de vida en comparación de la situación en como se encontraban en un principios, el nivel de insalubridad bajo de manera sustancial, debido a el saneamiento que existió, a parte de las medicinas proveídas, el nivel de enfermedades entre la población bajo, pero la medida que más influencia tuvo fue el de los prestamos para las comunidades, ya que el pensamiento de las familias de estos sectores es emprender algún tipo de negocio, el cual funcione como medio de proveer un ingreso importante para las familias, pero también para inmiscuirse en la sociedad regulada, porque en realidad desde en principio estas familias a eso se dedican, pero sólo les falta apoyo económico para poder hacer crecer su profesión. Lo aún más interesante es que a las personas de estos asentamientos que se les otorgaron créditos, son las personas que mejor cumplen en los pagos de sus deudas, algo que es de rescatar porque recordemos que estas familias están sujetos a este ingreso, pero a la vez por ser de alguna manera informales el interés aplicado a estos créditos, son altos, contando así con la tasa más alta de recaudación de los mismos.

La principal problemática de este tipo de proyectos es la cuestión de recursos para el sustento del mismo, porque si bien el gobierno destina un presupuesto, la verdad es que no le pone demasiado interés como para destinar lo suficiente, por lo que gracias a instituciones como la UNICEF, este proyecto tendría una vida de 5 años más, pero ciertamente en ese tiempo será posible hacer una significativa evolución para estos asentamientos, sólo el tiempo lo dirá, pero ciertamente impresionante, es que el costo percápita por familia destinado a cada familia es de tan sólo 40 dólares, una suma que es hasta cierto punto costeable, el problema es que estamos hablando de uno de los países más pobres del mundo, en el cual la situación de destinación de recursos es limitada, y claramente dicho el problema de los slums, para estas republicas están dispuestos a hacerlos esperar mientras no aparezca una coyuntura que los obligue hacer lo contrario.

Bibliografía:

Proyecto de mejora de asentamientos marginales en Dhaka, Bangladesh. Buscador Best Practices Database.

Para Reflexionar…

Véase: Asentamientos Precarios

Lectura de Complemento:

Health and Social Conditions in the Dhaka Slums

Video: Total Sanitation in Bangladesh

¿Ciudad sin derecho o derecho sin ciudad?

Es muy común escuchar hablar acerca de los derechos humanos o derechos individuales, pero en realidad ¿qué significado tienen estos dentro de una ciudad? Cada año que pasa el vivir en una ciudad grande se vuelve muy pesado: el transporte insuficiente, la falta de espacios públicos y áreas verdes, la falta de propiedad, etc. En que momento nos olvidamos de estos derechos humanos, se nos hace tan ordinario el sufrir con estos problemas diarios que se nos olvida demandar mejoras en solución de estos problemas, pensamos a veces que hasta es irremediable, pero no, sólo es complicado, porque con el implemento del capitalismo como imposición económica, ahora la vida del individuo depende de lo que en ello se decida, sobre cualquier decisión de la vida social. David Harvey hace hincapié precisamente en este punto, la sociedad ahora es regida por el sistema monetario internacional, los capitalistas condicionan la vida de la población de acuerdo a sus intereses para expander sus mercados, si bien son los principales creadores de empleos y hacen correr sus inversiones transformándolos en plus valor para la continuidad de una sociedad económicamente estable, la realidad también especifica que son los principales transformadores de las urbes en el último siglo de vida, casos tan concretos como el de Nueva York y Paris, siendo este último el parte aguas para los demás, creando un nuevo sistema de vida para el servicio del consumismo engordando las filas empresariales. Pero todo esto tiene un precio y lo está pagando la sociedad, sobre todo las clases medias y bajas, porque para lograr este sueño se necesita de espacio para agrandar las empresas, cosa que más o menos imposible porque en las ciudades después de ese incremento de población producido por el capitalismo no quedan muchos espacios a donde crecer, claro que el espacio es importantísimo, peto al final es una cosa por otra, se recuerda que también la explotación de recursos naturales como materia prima es de vital importancia para la manufactura de productos en las empresas y que cada vez se tienen que traer de más lejos, aquí es donde la tecnología y la infraestructura entran a formar parte con un protagónico en el fortalecimiento del capital, a causa de estas menciones es que las modificaciones en las ciudades para solventar estos problemas conllevan a provocar serios problemas de espacios, retomando el ejemplo de París, se realizo un cambio significativo en la estructura sobre todo del centro de la ciudad, paso de ser un lugar de viviendas mal hechas que alojaban a personas de escasos recursos, a ser el principal punto de encuentro de importantes tiendas y concentraciones de personas que podían consumir, pero a cambio familias completas, que llevaban toda una vida en ese lugar, fueron desalojados por la fuerza con el pretexto de que “se hacia para una mejora a la sociedad”, pero la cuestión es ¿Para qué sociedad?, en realidad cuál es la clase beneficiada dentro de todo este cambio, porque los que fueron desalojados por la mejora de la ciudad fueron personas pertenecientes a una clase social baja, en tanto que las altas, al contrario fueron para quienes estaban dirigidas estas remodelaciones, al final ellos son los que cuentan con un alto poder adquisitivo ¿No?. Ahora nos podemos dar cuenta que las transformaciones de las urbes se dan de acuerdo y son para beneficio de quienes tienen el poder adquisitivo y son dueños de empresas y los que terminan pagando las consecuencias son las personas que apenas y logran sobrevivir al día con día, porque estas obras lo que hacen en el mercado, después de su construcción es encarecer las zonas aledañas poniendo la adquisición de una casa a precios a los que sólo pueden acceder algunos cuanto, obligando, en algunas circunstancias, a cambiarse a lugares periféricos de las ciudades. Definitivamente todo esto es planeado, primero se ve la proyección que tiene la zona(Caso de la Ciudad de México), que se puede hacer en ese lugar y cuanto es lo que aumentaría las hipotecas del lugar una vez terminado. En algunos lugares del mundo se están tomando medidas mediante organizaciones de sectores sociales que se ven afectados por estas circunstancias, lamentablemente están perdiendo la batalla porque pelear contra un sistema internacional es como llegar a la batalla sin armas, lo intereses siempre van a estar por encima de las necesidades de la personas, es aquí donde el autor se hace hincapié al decir: “tenemos derecho a la ciudad”, estos despojos deben de parar, mientras no sean para bien de toda la sociedad, no solo de sectores o es que no se han dado cuenta que estas personas de las que se están olvidando conforman un sector económico importante, tan sólo por los trabajos que realizan dentro de la sociedad y el detener su movimiento es detener gran parte de la economía. Como ya se ha comentado en reseñas anteriores, el principal problema, y para mi central, es el de la propiedad ya que a estas personas no se les respeta ese derecho tan fundamental de la humanidad y que con toda ventaja, pasan por encima de ellos despojándolos de los pocos recursos que poseen. Nuestras ciudades se están convirtiendo en asentamientos de concreto con vistas a casas y edificios, despojandonós de parques y jardineras, para dar espacio a la nueva urbanización, ¿Y nuestros espacios verdes qué?, también a ellos tenemos derecho.

Véase: Composición Sistema de Información Geográfica Consulta de Uso de Suelo en el D.F

Estudio Cartográfico.

Para reflexionar...

Noticia La Jornada : The Financial Times hubica al DF entre las 10 ciudades del futuro.

Noticia BBC News: Desalojos en Bangladesh

¿Beber o no beber...?

Los "slums" son grandes concentraciones de población, sobre todo rural, que se ha trasladado de pueblos remotos a las cercanías de las ciudades, creando estos "cinturones" al rededor de las grandes urbes, sobre todo en donde se concentra un fuerte poder económico. Lo hacen porque buscan una mejor calidad de vida, algo que en sus aldeas, por las razones que quieran enumerar, no lo encuentran tomando lo poco que tienen y desplazando a sus familias a sitios donde sus aspiraciones puedan realizarse. Pero estas concentraciones de población se han convertido en un serio problema social, primero porque estos grupos se asientan en propiedades privadas o publicas, sin un titulo que los respalde, o en casos como el de la Ciudad de México en zonas de alto riesgo, en segundo por causa de lo mencionado anteriormente no cuentan con ningún tipo de servicio básico, como es drenaje, luz, agua, y en tercero a falta de estos servicio básicos, contribuyen a que se desate un serio problema de salud por el bajo nivel de higiene que existe dentro de estas comunidades. Menciono estos tres factores, porque a mi consideración son las principales, más no las únicas que estas personas padecen.

Estos asentamientos se dan en todas las ciudades del mundo, en países con un alto nivel económico este problema no es tan serio como en países en vías de desarrollo y pobres, en los cuales tanto el numero se slums han aumentado como el número de habitantes de la misma, sin que hasta el momento se haya encontrado una solución.

Bangladesh, un país pobre y numeroso, como varios más en Asia, se ha visto con un serio problema a partir del crecimiento de estas comunidades en comparación con otros países con el mismo problema, mucho debido a la enorme discriminación que se tiene hacia este sector de la sociedad, pero sobre todo a la falta de capacidad de la política local que no se ha hecho cargo de contextualiuzar la problemática creciente de este sector, que incluso ya no sólo se concentra en los alrededores de Dakha, su capital sino que se está extendiendo a otras ciudades haciéndolas crecer de igual forma. Instituciones como la UNICEF, se han preocupado por las condiciones precarias en que estas personas viven, y no es para menos estamos hablando de nivel de infraestructura totalmente precarias lo que causa un nivel de insalubridad altísimo entre la población, estoy hablando de que las personas se bañan, lavan ropa y tiran desperdicios sobre el mismo río en donde realizan estas actividades.

Por parte del gobierno se creo un programa el cual, tenia por objetivo el proporcionar un cierto tipo de infraestructura que ayudara a mejorar las condiciones, principal mente de salud, de estas comunidades, pero sobre todo el crear una sociedad sustentable, esto quiere decir que las personas pertenecientes a estos grupos aprendieran algún "oficio" el cual les permitiera poder tener mejores ingresos económicos y con el tiempo poder aspirar a un mejor nivel de vida. Incluso un resultado importante, arrojado a partir del funcionamiento del programa, fue que estas personas por ese afán de superación que tienen tenían un gran sentido de emprendimiento y que lo que a ellos les interesaba es que pudieran obtener un crédito, para de ahí partir con algún tipo de negocio y lo más impactante aún es que se está hablando de un sector muy pobre con recursos muy limitados, pero aún así cuando el crédito se les era otorgado la tasa de puntualidad era muy elevada, incluso contando con un interés alto de solventar. Incluso, por falta de apoyo económico por parte del gobierno hacia el programa, un aporte lo tenían que hacer estas familias y esto no significó un problema, todo lo contrario, lo aportaban haciendo un cambio significativo en su nivel de vida. El problema en realidad del proyecto, y lo es en la mayoría de similares, es el presupuesto destinado al sustento del mismo. Con ayuda de la UNICEF, el proyecto tenia un estimado de vida de 5 años a partir de 1985. Cosa que es de analizar porque se habla de que el coste pércapita (aproximado, cifra no oficial) es de 40 dolares.

Por si fuera poco en últimas fechas un problema derivado de la situación descrita en el primer párrafo, tan importante como es la cuestión del agua ha tomado un rumbo fatal, y hablo literalmente: agua envenenada con arsénico. Instituciones a nivel mundial como la OMS, UNICEF y Banco Mundial han indagado en el problema resultando con que, el agua que la gente consume diariamente de pozos construidos para la ayuda a estas personas esta altamente contaminada por arsénico, 5 veces más de lo normal o recomendado (datos de la OMS), provocando enfermedades por intoxicación que van desde agotamiento hasta cáncer en algunos órganos, pero lo más terrible de la problemática es que estas personas tienen más de 20 años consumiendo esta agua y enfermedades como el cáncer tarda años en desarrollarse, por lo cual la gente puede no estar enterada, muriéndose lentamente, pero que encima de todo esta gente vive de su mano de obra y que impedidos por este tipo de enfermedades, además de perder su salud, también todo ingreso que tuvieran. El gobierno reconoce que el agua está contaminada, pero que se hizo con toda la buena intención de ayudar a estas personas, ¿A qué? ¿A morir?, y que no era el único enterado también lo estaba la UNICEF. Se habla de cifras abrumadoras: de los 8,6 millones de pozos que hay, sólo un 55% han sido revisados. De ellos 1,4 millones están envenenados (Un 29% de los pozos revisados).

Estas personas sólo buscan una mejor calidad de vida, si se les da la oportunidad de poder entrar en la sociedad, estas comunidades pasarían a ser un importante sector de la economía, que conste que ya lo son, pero si lo hicieran de una forma menos condicionada desfavorablemente, se formarían como un grupo insertado a la economía legal. Pero mientras les sigan ocurriendo problemas, impidiéndoles superarse, los slums seguirán contemplándose como el gran problema urbano.

Veáse video "Poison Water" (Complemento)

Bibliografía:

Proyecto de mejora de asentamientos marginales (Best Practices Database)

El País "Agua que mata"

UNICEF, referente "agua contaminada con arsenico en Bangladesh" y Foto (1)

The daily Star Foto (2)