domingo, 6 de diciembre de 2009

El Caso de Manila

El proceso de desarrollo de Filipinas, dentro de un contexto meramente económico, parece haber sido la solución del problemas de desarrollo de este país, pero cuidado no todo lo que brilla es oro. Primero quiero señalar los aspectos significativos que han convertido a Manila en una ciudad relevante a nivel mundial trayendo como consecuencia varios aspectos como: la explotación comercial como punto de desarrollo en esa localidad, la alianza con frentes económicos y el entendimineto de sus recursos humanos que tiene a su disposición como aporte. Mediante políticas económicas, estos aspectos se han elevado a niveles de real importancia para el impulso del desarrollo de la actividad económica de ese país, en gran medida por este último factor humano, el cual a pesar de tener grandes índices de migración, en vez de considerarlo como un problema social se ha visto beneficiado de ello, al mismo tiempo que el plantear tratados directamente con los frentes económicos en vez de hacerlos con uno o dos países es de suma ventaja al tratarse de grupos interesados en estos aspectos, ofreciéndoles su cuidad y sus comodidades a su provecho.

Pero este país puede ser un ejemplo para otros en condiciones similares, aunque se debe tener en cuenta varios aspectos significativos a la hora de realizarlos, en este momento en comparación con México, en este país se cuenta también con mano de obra en grandes proporciones, pero no instruida, ósea no de calidad, para poder competir contra países en desarrollo como estos es necesario plantear la importancia de un desarrollo propio interno, sino contamos con las condiciones propicias, sin hablar de una educación universitaria, sino de lo básico, si bien a lo largo de la historia mexicana se ha visto la importancia de encontrarnos en seguida del país más poderoso del mundo, no hemos sabido explotar nuestra ubicación, sino que nos hemos encerrado en un comercio exclusivo con ellos, sin mencionar que en algún momento la buena relación entre México y EUA era principalmente por que nuestro país era considerado como la puerta a el resto del continente, lo que hemos desperdiciado a lado de Colombia, o para el resto del mundo con Brasil, nuestra política económica siempre ha dejado mucho que desear, pero en este momento parece ser uno de los más críticos de la historia, empezando por una competencia económica a base de monopolios, lo que en realidad no es una competencia económica, pero el resto de las medidas nos han traído más tragedias que levantes, y al parecer al gobierno no parece apreciar ningún tipo de crítica, ni siquiera el de premios noveles de economía, encerrándose en una de las peores políticas de la historia, dejando claro que para México la respuesta se encuentra en subir impuestos, hacer más pobres y desaparecer la clase media. Aunque el caso de Manila tenga deficiencias sociales, en México también se encuentran, lo que nos produce una sensación de incredulidad al comparar estas naciones, si bien con un mercado como México proteccionista nos encontramos en con dificultades sociales extremas y el caso de Manila también las presenta, pero en pro de un desarrollo, ¿qué está esperado México? no en el caso de instigar a un cambio radical, pero si en la obtención de sus ventajas en beneficio del país.

No hay comentarios:

Publicar un comentario