Los "slums" son grandes concentraciones de población, sobre todo rural, que se ha trasladado de pueblos remotos a las cercanías de las ciudades, creando estos "cinturones" al rededor de las grandes urbes, sobre todo en donde se concentra un fuerte poder económico. Lo hacen porque buscan una mejor calidad de vida, algo que en sus aldeas, por las razones que quieran enumerar, no lo encuentran tomando lo poco que tienen y desplazando a sus familias a sitios donde sus aspiraciones puedan realizarse. Pero estas concentraciones de población se han convertido en un serio problema social, primero porque estos grupos se asientan en propiedades privadas o publicas, sin un titulo que los respalde, o en casos como el de la Ciudad de México en zonas de alto riesgo, en segundo por causa de lo mencionado anteriormente no cuentan con ningún tipo de servicio básico, como es drenaje, luz, agua, y en tercero a falta de estos servicio básicos, contribuyen a que se desate un serio problema de salud por el bajo nivel de higiene que existe dentro de estas comunidades. Menciono estos tres factores, porque a mi consideración son las principales, más no las únicas que estas personas padecen.
Estos asentamientos se dan en todas las ciudades del mundo, en países con un alto nivel económico este problema no es tan serio como en países en vías de desarrollo y pobres, en los cuales tanto el numero se slums han aumentado como el número de habitantes de la misma, sin que hasta el momento se haya encontrado una solución.
Bangladesh, un país pobre y numeroso, como varios más en Asia, se ha visto con un serio problema a partir del crecimiento de estas comunidades en comparación con otros países con el mismo problema, mucho debido a la enorme discriminación que se tiene hacia este sector de la sociedad, pero sobre todo a la falta de capacidad de la política local que no se ha hecho cargo de contextualiuzar la problemática creciente de este sector, que incluso ya no sólo se concentra en los alrededores de Dakha, su capital sino que se está extendiendo a otras ciudades haciéndolas crecer
de igual forma. Instituciones como la UNICEF, se han preocupado por las condiciones precarias en que estas personas viven, y no es para menos estamos hablando de nivel de infraestructura totalmente precarias lo que causa un nivel de insalubridad altísimo entre la población, estoy hablando de que las personas se bañan, lavan ropa y tiran desperdicios sobre el mismo río en donde realizan estas actividades.
Por parte del gobierno se creo un programa el cual, tenia por objetivo el proporcionar un cierto tipo de infraestructura que ayudara a mejorar las condiciones, principal mente de salud, de estas comunidades, pero sobre todo el crear una sociedad sustentable, esto quiere decir que las personas pertenecientes a estos grupos aprendieran algún "oficio" el cual les permitiera poder tener mejores ingresos económicos y con el tiempo poder aspirar a un mejor nivel de vida. Incluso un resultado importante, arrojado a partir del funcionamiento del programa, fue que estas personas por ese afán de superación que tienen tenían un gran sentido de emprendimiento y que lo que a ellos les interesaba es que pudieran obtener un crédito, para de ahí partir con algún tipo de negocio y lo más impactante aún es que se está hablando de un sector muy pobre con recursos muy limitados, pero aún así cuando el crédito se les era otorgado la tasa de puntualidad era muy elevada, incluso contando con un interés alto de solventar. Incluso, por falta de apoyo económico por parte del gobierno hacia el programa, un aporte lo tenían que hacer estas familias y esto no significó un problema, todo lo contrario, lo aportaban haciendo un cambio significativo en su nivel de vida. El problema en realidad del proyecto, y lo es en la mayoría de similares, es el presupuesto destinado al sustento del mismo. Con ayuda de la UNICEF, el proyecto tenia un estimado de vida de 5 años a partir de 1985. Cosa que es de analizar porque se habla de que el coste pércapita (aproximado, cifra no oficial) es de 40 dolares.
Por si fuera poco en últimas fechas un problema derivado de la situación descrita en el primer párrafo, tan importante como es la cuestión del agua ha tomado un rumbo fatal, y hablo literalmente: agua envenenada con arsénico. Instituciones a nivel mundial como la OMS, UNICEF y Banco Mundial han indagado en el problema resultando con que, el agua que la gente consume diariamente de pozos construidos para la ayuda a estas personas esta altamente contaminada por arsénico, 5 veces más de lo normal o recomendado (datos de la OMS), provocando enfermedades por intoxicación que van desde agotamiento hasta cáncer en algunos órganos, pero lo más terrible de la problemática es que estas personas tienen más de 20 años consumiendo esta agua y enfermedades como el cáncer tarda años en desarrollarse, por lo cual la gente puede no estar enterada, muriéndose lentamente, pero que encima de todo esta gente vive de su mano de obra y que impedidos por este tipo de enfermedades, además de perder su salud, también todo ingreso que tuvieran. El gobierno reconoce que el agua está contaminada, pero que se hizo con toda la buena intención de ayudar a estas personas, ¿A qué? ¿A morir?, y que no era el único enterado también lo estaba la UNICEF. Se habla de cifras abrumadoras: de los 8,6 millones de pozos que hay, sólo un 55% han sido revisados. De ellos 1,4 millones están envenenados (Un 29% de los pozos revisados).
Estas personas sólo buscan una mejor calidad de vida, si se les da la oportunidad de poder entrar en la sociedad, estas comunidades pasarían a ser un importante sector de la economía, que conste que ya lo son, pero si lo hicieran de una forma menos condicionada desfavorablemente, se formarían como un grupo insertado a la economía legal. Pero mientras les sigan ocurriendo problemas, impidiéndoles superarse, los slums seguirán contemplándose como el gran problema urbano.
Veáse video "Poison Water" (Complemento)
Bibliografía:
Proyecto de mejora de asentamientos marginales (Best Practices Database)
El País "Agua que mata"
UNICEF, referente "agua contaminada con arsenico en Bangladesh" y Foto (1)
The daily Star Foto (2)
Estos asentamientos se dan en todas las ciudades del mundo, en países con un alto nivel económico este problema no es tan serio como en países en vías de desarrollo y pobres, en los cuales tanto el numero se slums han aumentado como el número de habitantes de la misma, sin que hasta el momento se haya encontrado una solución.
Bangladesh, un país pobre y numeroso, como varios más en Asia, se ha visto con un serio problema a partir del crecimiento de estas comunidades en comparación con otros países con el mismo problema, mucho debido a la enorme discriminación que se tiene hacia este sector de la sociedad, pero sobre todo a la falta de capacidad de la política local que no se ha hecho cargo de contextualiuzar la problemática creciente de este sector, que incluso ya no sólo se concentra en los alrededores de Dakha, su capital sino que se está extendiendo a otras ciudades haciéndolas crecer
de igual forma. Instituciones como la UNICEF, se han preocupado por las condiciones precarias en que estas personas viven, y no es para menos estamos hablando de nivel de infraestructura totalmente precarias lo que causa un nivel de insalubridad altísimo entre la población, estoy hablando de que las personas se bañan, lavan ropa y tiran desperdicios sobre el mismo río en donde realizan estas actividades.Por parte del gobierno se creo un programa el cual, tenia por objetivo el proporcionar un cierto tipo de infraestructura que ayudara a mejorar las condiciones, principal mente de salud, de estas comunidades, pero sobre todo el crear una sociedad sustentable, esto quiere decir que las personas pertenecientes a estos grupos aprendieran algún "oficio" el cual les permitiera poder tener mejores ingresos económicos y con el tiempo poder aspirar a un mejor nivel de vida. Incluso un resultado importante, arrojado a partir del funcionamiento del programa, fue que estas personas por ese afán de superación que tienen tenían un gran sentido de emprendimiento y que lo que a ellos les interesaba es que pudieran obtener un crédito, para de ahí partir con algún tipo de negocio y lo más impactante aún es que se está hablando de un sector muy pobre con recursos muy limitados, pero aún así cuando el crédito se les era otorgado la tasa de puntualidad era muy elevada, incluso contando con un interés alto de solventar. Incluso, por falta de apoyo económico por parte del gobierno hacia el programa, un aporte lo tenían que hacer estas familias y esto no significó un problema, todo lo contrario, lo aportaban haciendo un cambio significativo en su nivel de vida. El problema en realidad del proyecto, y lo es en la mayoría de similares, es el presupuesto destinado al sustento del mismo. Con ayuda de la UNICEF, el proyecto tenia un estimado de vida de 5 años a partir de 1985. Cosa que es de analizar porque se habla de que el coste pércapita (aproximado, cifra no oficial) es de 40 dolares.
Por si fuera poco en últimas fechas un problema derivado de la situación descrita en el primer párrafo, tan importante como es la cuestión del agua ha tomado un rumbo fatal, y hablo literalmente: agua envenenada con arsénico. Instituciones a nivel mundial como la OMS, UNICEF y Banco Mundial han indagado en el problema resultando con que, el agua que la gente consume diariamente de pozos construidos para la ayuda a estas personas esta altamente contaminada por arsénico, 5 veces más de lo normal o recomendado (datos de la OMS), provocando enfermedades por intoxicación que van desde agotamiento hasta cáncer en algunos órganos, pero lo más terrible de la problemática es que estas personas tienen más de 20 años consumiendo esta agua y enfermedades como el cáncer tarda años en desarrollarse, por lo cual la gente puede no estar enterada, muriéndose lentamente, pero que encima de todo esta gente vive de su mano de obra y que impedidos por este tipo de enfermedades, además de perder su salud, también todo ingreso que tuvieran. El gobierno reconoce que el agua está contaminada, pero que se hizo con toda la buena intención de ayudar a estas personas, ¿A qué? ¿A morir?, y que no era el único enterado también lo estaba la UNICEF. Se habla de cifras abrumadoras: de los 8,6 millones de pozos que hay, sólo un 55% han sido revisados. De ellos 1,4 millones están envenenados (Un 29% de los pozos revisados).
Estas personas sólo buscan una mejor calidad de vida, si se les da la oportunidad de poder entrar en la sociedad, estas comunidades pasarían a ser un importante sector de la economía, que conste que ya lo son, pero si lo hicieran de una forma menos condicionada desfavorablemente, se formarían como un grupo insertado a la economía legal. Pero mientras les sigan ocurriendo problemas, impidiéndoles superarse, los slums seguirán contemplándose como el gran problema urbano.
Veáse video "Poison Water" (Complemento)
Bibliografía:
Proyecto de mejora de asentamientos marginales (Best Practices Database)
El País "Agua que mata"
UNICEF, referente "agua contaminada con arsenico en Bangladesh" y Foto (1)
The daily Star Foto (2)
No hay comentarios:
Publicar un comentario